|
30 september< Efter vems pipa? http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=577&a=698524 ” Som
rutinerade charterresenärer tog svenskarna seden dit de kom, förbjöd alkohol
och sprättade bort det kristna korset, alltså flaggan, från uniformen. Allt
för att inte irritera sina muslimska värdar.” ”Alla har rätt
till sin känsla, men det betyder inte att vi ska lagstifta mot kött, porr,
skattesänkningar och religiösa karikatyrer. Däremot kan det betyda att man
inte demonstrativt äter råbiff eller porrsurfar i fel sällskap, inte i onödan
hånar det som andra håller heligt.” http://www.erixon.com/2/blogg070930.htm#39 ”I sin DN-kolumn går Niklas
Ekdal ut i en ny tirad om att visa förståelse för det islamistiska, och om
hur viktigt det är att vi aldrig någonsin gör något som på minsta vis kan
uppröra en islamist,” ” Men Ekdal har inte tänkt
tanken om vad som händer om väst slår in på hans väg av underkastelse. När
bikini blivit förbjudet i Sverige - och här larvar sig Ekdal genom att göra
skillnad på lagliga förbud och sedvaneförbud (det spelar ju ingen roll
vilket, om alla kvinnor slutar bära bikini därför att det anses kränkande och
därmed blivit oacceptabelt) - kommer naturligtvis fler krav från
fundamentalisterna. Då blir det kränkande att svenska kvinnor inte bär slöja
- och när Ekdal sett till att alla svenska kvinnor har slöja, kommer krav på
att de inte ska få köra bil. För kvinnor som kör bil är ju enligt fundamentalisterna
en hädelse av profeten och hans religion.” |
|