10 mars<

Satiriker eller fähund?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/lars-vilks-de-hade-inte-glomt-mig_4403387.svd

Nya uppgifter i USA handlar om att en kvinna i USA kallad Jihad-Jane planerat att mörda den svenske konstnären Lars Vilks."

"Vad som är viktigt är att jag är observant på att det inte är någon som hänger efter mig."

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/pekgul-vilks-sparkar-nedat_4404599.svd

" I Efter tio berättade Nalin Pekgul hur sårande det var för henne att Muhammed avbildades som en hund.

- I den muslimska världen är hunden oren, den får inte ens komma in i huset. Att avbilda Muhammed som hund, det är obeskrivligt sårande, sade hon. "

Kalles kommentar:

I debatten om yttrandefriheten, som naturligtvis är självklar, glöms frågan om satirens syfte bort.

Är det satir att avbilda Mohammed som en hund?

Vore det inte hederligare att göra satir om det man anser vara fel inom islam i stället?

Man får lätt känslan av att Vilks bara är en possör som tillgripit ett billigt knep för att bli känd.

Om han istället riskerat livet genom att driva med terrorister skulle jag känt större respekt för honom.